Responsabilizan a escuelas de contratar abusadores sexuales
La corte de California deben responder por emplear a quienes abusen o molesten a los alumnos
LOS ANGELES (AP).- Los distritos escolares pueden ser responsabilizados si los administradores estaban enterados de que un empleado era propenso a abusar o molestar sexualmente a los niños y no tomaron medidas para proteger a los estudiantes, falló el jueves el Tribunal Supremo estatal.
El fallo unánime se dio en un caso de abuso sexual de 2007, donde un muchacho de 15 años fue molestado por el orientador vocacional de una escuela secundaria del condado de Los Angeles. La decisión fue anulada por el tribumal y corte de apelaciones que mantienen la desestimación del pleito archivado por el estudiante no identificado, que fue molestado por más de ocho meses en el instituto de Santa Clarita.
El Distrito del William S. Hart Union High School había argumentado que los administradores no deberían ser responsabilizados por las acciones de un empleado, ya que están a cargo de la escuela en su totalidad, no de estudiantes individuales.
Pero los jueces dijeron que los administradores tienen el deber de proteger a niños.
Los administradores conocían a la consejera Roselyn Hubbell, quien tenía una historia de mala conducta sexual, pero aún así la contrataron en el Instituto dGolden Valley, declaró el tribunal.
La corte señaló además que los administradores son responsables si conocen la mala conducta sexual de un empleado mientras la persona permanece en el trabajo y falla en tomar medidas para supervisar, entrenar o despedir al trabajador.
Un portavoz del distrito de Hart Union no respondió inmediatamente a una solicitud de información para comentar al respecto.
La decisión llega cuando el Distrito Escolar Unificado de Los Angeles enfrenta docenas de pleitos por mala conducta sexual en una escuela primaria de Los Angeles. Un antiguo profesor fue acusado en enero con 23 cargos por -según se dice- alimentar con su semen sobre galletas y cucharas a estudiantes durante un periodo de cuatro años.
Las demandas alegan, entre otras reclamaciones, que el director y otros administradores escuela fueron negligentes porque no tomaron medidas contra Mark Berndt a pesar de las quejas que datan de principios de los años 90. Berndt se ha declarado inocente.
“Ésta es una gran victoria para víctimas, “ dijo Marta Escutia, una abogada que representa a casi 20 estudiantes en la Escuela primaria Miramonte. “Ésta es una decisión de sentido común.”
Associated Press (AP)
Link: http://bit.ly/yPyntA
